«Vivir en el paraíso” y la madurez de discutir temas nuevos: Claudio Zuchovicki estuvo en Expo Rural Melilla

En conferencia organizada por ARU, el especialista en mercado de capitales habló de Argentina, la desregulación del Estado, el dólar y las oportunidades de la región.

Saber de un tema es admirable. Tener habilidades a la hora de comunicarse también es algo digno de elogiar. Pero cuando los dos aspectos se conjugan, el resultado es maravilloso.

Claudio Zuchovicki es argentino, referente en análisis de la economía, especialista en el mercado de capitales y vino a Uruguay a brindar una charla vinculada a la desregulación del Estado, centrada en el caso argentino en la administración Milei. En un living con Nicolás Lussich, el argentino dejó innumerables frases que invitan a la reflexión.

Para comenzar, Zuchovicki simuló una reunión de directorio, donde en cada premisa interactuaba con la gente para obtener votos y mayorías.

“El 2026 es el año de la economía real”, comenzó diciendo. Contó como anécdota que fue a una importante actividad en Nueva York hace unos días y la sala de finanzas siempre estuvo vacía, pero la del sector agroindustrial o energético, llenas. “Economía real”, dijo.

“Ser millonario, por definición, es tener más de 1 millón de dólares. Si lo tengo depositado al 5% anual, recibo US$ 50.000 por año, soy “indigente”, si no hago algo con eso, quedo afuera”, comentó. La baja tasa de interés produce inversión, mientras la suba especulación. Así comenzó a meterse en estos temas.

Para este año, Zuchovicki ve una economía en K: a muchos les va a ir muy bien y a muchos otros muy mal. “Vivimos un buen año agroindustrial en Argentina y hay muchas empresas del campo en concurso. Yo les digo, hay muchas pizzerías en Montevideo, ¿a todas les va igual? Tienen el mismo presidente, intendente, la misma ciudad… Pero depende del pizzero. Vamos a depender de las personas”, relató.

Allí profundizó en que las personas hoy tienen más peso que las instituciones. “Si Musk se va, ¿cuánto vale Tesla? ¿Cuánto subieron los activos venezolanos cuando se llevaron a Maduro?”Así fue entrando en uno de los momentos más interesantes de la charla. “Vivimos en el paraíso, esta región es el edén en términos geopolíticos, tenemos democracia, no hay guerras ni conflictos religiosos, producimos lo que el mundo quiere comprar, depende de nosotros”, comentó.

La realidad del dólar en el mundo
Zuchovicki reforzó la idea que el dólar está pasando un proceso de depreciación. Guillermo Vilas, el tenista argentino, ganó el Roland Garros en 1977 y cobró US$ 72.000 dólares. Rafa Nadal, tenista español, años después, por el mismo torneo cobró 2 millones. “¿Qué hizo Vilas? Con su entrenador compraron acciones en un complejo de tenis en Mónaco y un apartamento en Central Park que hoy vale US$ 18 millones, ¿quién ganó más”, ejemplificó. “El dólar es la moneda que más se depreció en términos reales y de poder de compra: sube el petróleo, cobre, aluminio, trigo… El día que suba el dólar, probablemente sea porque se está dando el proceso inverso con los demás valores”, relató.

Flujo y stock
Sobre este concepto profundizó Zuchovicki. “Flujo es tener laburo, stock es tener ahorros”, comentó. Es mucho más importante la primera que la segunda en muchos casos, porque hay una fuerza laboral en movimiento y generando. En muchos países del mundo, lo solucionan con la inmigación. “En Europa no tienen hijos, el promedio de edad es de 45 años, en Japón venden más pañales de adultos que de niños, en nuestra región afortunadamente hay un promedio de edad de 27 a 30 años”, sostuvo. Si esto pasa, por más que los Estados tengan buenas intenciones, nunca tendrán el dinero para llevarlas a cabo.

La batalla cultural
“Es cultural, primero que todo. Si la estabilidad depende de una persona, no es estabilidad”, comentó el especialista, agregando “a nadie le importa tu sacrificio, solo tus resultados”.

Zuchovicki también comentó: “no hay peor dolor que el soportable”. Perfectamente se podría decir que Uruguay tiene complicaciones en muchos ámbitos, pero puede soportarlo. “En Argentina se volvió insportable”, y este fue el motivo del enorme cambio que se está dando en varios puntos, especialmente la desregulación del Estado.

“Si tengo que mantener más personas que las que me dan recursos, es complicado. Si hacés esa reforma te ponés en contra a mucha gente, hay que tener coraje”, comentó. Además, Zuchovicki dijo que hay mucha gente mirando si el cambio es permanente o transitorio, para tomar decisiones de invertir o no. Argentina se ha transformado en un país que exporta más energía que soja, “y ahora se viene el cobre”, comentó. Sobre la realidad del Río de la Plata, fue contundente: “No te puede pasar nada mejor que el hecho que a tu vecino le vaya bárbaro”.

El especialista argentino explicó que se enoja cuando dicen que el campo no genera empleo. “Entonces tenemos que pensar si Tesla es una empresa tecnológica o automotriz. La sembradora, ¿es tecnología, industria o campo? Los fertilizantes, la semilla, la genética… Todo es posible gracias al campo”, indicó.

La reforma argentina
Sobre el trabajo de Federico Sturzenegger, encargado de la desregulación del Estado en Argentina, el expositor puso ejemplos. “Si se mira el índice Big Mac somos el segundo país más caro, pero si se le quitan los impuestos es el segundo más barato. No es solo lo que pago, sino a dónde va ese dinero”, comentó. Allí, soltó una frase que quedó resonando: “madura aquel que discute temas nuevos”. Por eso, más allá del camino recorrido y el que queda por recorrer, Zuchovicki comentó que es un avance que en Argentina se esté discutiendo la reforma laboral y fiscal.

El nuevo rey
“Venimos de un mundo donde el rey era el que tenía el producto, pero ahora que sobra producto, el rey es el cliente y va a ganar quien trate mejor al cliente”, indicó.

Para hacer crecer a las empresas en Argentina, se ha buscado una desintermediación y descentralización, acompañada por el cambio tecnológico. “Una cosa es pagar sobre ganancias, otra cosa es pagar sobre lo que facturo. Sacarte el Estado de encima te ayuda a ser más eficiente”, remató.

El caso uruguayo y el punto de inflexión en el bienestar
Luego de la conferencia, Zuchovicki respondió varias preguntas en diálogo con Rurales El País, entre ellas una referida a similitudes y diferencias entre la situación de Argentina y la realidad de Uruguay. Si bien los escenarios distan entre sí por varias cuestiones, la necesidad de realizar un recorte del Estado y de esta forma viabilizar un país más barato para vivir y producir, ha sido un reclamo sostenido de diversos sectores de la sociedad, entre ellos la producción agropecuaria.

“Nuestra crisis fue muy evidente, si te pego siempre en algún momento vas a reaccionar”, comentó el especialista acerca del punto de partida de Argentina hace algunos meses, momento en el cual la ciudadanía decidió dar un golpe de timón y eligió a Javier Milei como nuevo presidente, algo que generó opiniones a favor en contra no solo en Argentina, sino en nuestro país también.

“Ustedes tienen una sociedad más ordenada, no perciben una crisis tan grande como para obligar a un cambio así”, indicó. En este sentido, dijo que hay cosas buenas y malas.

“Puede no ser una desventaja, tenés más tiempo, empezás de más arriba, el nivel de pobreza y de indigencia no es el que teníamos en Argentina, es mejor no tener dolor”, argumentó. Como contrapartida, “se necesita una voluntad cultural de querer hacer los cambios, aunque sean más lentos”.

Para cerrar, Zuchovicki utilizó un ejemplo que puede interpelar a varias generaciones. “La vida de nuestros padres fue más fácil que la de nuestros abuelos: si tenían frío había calefacción, si no veían podían ponerse lentes, ¿cuántas veces habrán ido nuestros abuelos al médico?”, relató. A su vez, su vida fue más fácil que la de sus padres, cumpliendo con algo que ha sido casi un mandato en los últimos tiempos de mejorar la calidad de vida de las generaciones siguientes.

“Si no hacemos algo esto se va a cortar hacia las generaciones de abajo, necesitamos un cambio porque la vida va a ser mucho más complicada si no damos un lugar más abierto a estas discusiones”, haciendo referencia a la incomodidad de hacer recortes en ciertos sectores de la sociedad o reformas en la composición del Estado, pero que pueden ser extremadamente necesarias para sostener en el tiempo los países como los conocemos y generar la riqueza necesaria para vivir.

Rurales El País