Pilar Rahola: “Va a venir lo peor que se ha vivido de antisemitismo desde la Segunda Guerra Mundial”

En diálogo con Infobae, la analista y ex diputada española de visita en Montevideo consideró que hay un “antisemitismo 2.0″ pregonado por grupos de izquierda.

(Desde Montevideo, Uruguay) – A poco más de 10 días del ataque de Hamas a Israel, la analista española y ex diputada por Barcelona Pilar Rahola reflexionó sobre algunas lecciones aprendidas en ese poco tiempo de conflicto. “Ahora sabemos que para determinada izquierda masacrar familias enteras, jóvenes, bebés, secuestrar a niños y convertir en objeto de caza a seres humanos no es condenable si las víctimas son israelíes”, escribió entonces en un hilo de Twitter.

Ahora, a un mes del ataque en Israel, la analista tiene nuevas conclusiones para aportar: todo está y será peor.

Rahola consideró que la “masacre” del 7 de octubre fue incluso más “terrible de lo imaginable” y cuestionó la visión que existe sobre Israel luego de “iniciar un proceso para recuperar los secuestrados y defenderse”. “Se convirtió en el malo de todos los malos y no hay ningún balance ahí. Ya nadie se acuerda de los secuestrados y muertos todo es Palestina, Palestina… señaló la analista.

Los dirigentes de la izquierda europea y occidental han comenzado una “avalancha” para criminalizar a Israel que provocó que el país víctima de la masacre sea “aún más odiado”. Esto, además, dejó espacio para que exista un “antisemitismo nuevo y viejo”: el “de siempre” y una “forma nueva”, que ella denomina “antisemitismo 2.0″. “Es un vestido nuevo de odio a los judíos”, consideró.

Rahola diferenció estas dos formas de antisemitismo. La modalidad “clásica” es la que históricamente fue alimentada por la “extrema derecha”, y estuvo presente desde la expulsión de los judíos en Sefarad hasta con el nazismo. En el último tiempo, se sumó un discurso de izquierdas que se “disfraza de antisionismo”. “¿Qué es el anti sionismo? El sionismo no fue nada más que la voluntad de que los judíos tuviera un derecho internacional que los protegiera”, afirmó.

La escritora cuestionó a quienes afirman que no son antisemitas porque tienen amigos judíos pero sí se definen como antisionistas. “Me pregunto: ¿por qué les duele más el conflicto en Palestina de lo que ha dolido en Yemen? ¿Considera que el régimen de Assad en Siria es criminal? No he visto manifestaciones en las calles. ¿Le preocupa a alguien lo que ocurre con las mujeres en Irán? Hace poco hubo otra mujer muerta, y con un régimen terrorífico como es el iraní. No veo esas manifestaciones en las calles, no veo ese odio a los iraníes, a los sirios”, señaló.

Rahola también cuestionó que personas que hablan en nombre de la libertad justifican los crímenes de organizaciones islamistas radicales, que son terroristas.

“Esto no es una crítica a un gobierno. Es la voluntad de que desaparezca Israel, de lo que los judíos no tengan un derecho internacional y por, tanto , es abiertamente un antisemitismo 2.0. Diferente al de la extrema derecha, pero igualmente antisemita”, definió.

Rahola cree que el tiempo actual es peor que el previo al 7 de octubre y considera que, a futuro, el mundo continuará empeorando. La analista proyectó que Israel estará cada vez más criminalizado y abandonado –allí el dolor y las muertes “no cuenta”–, los pro-palestinos serán cada vez más incapaces de diferenciar entre el pueblo palestino y las organizaciones terroristas y Hamas estará “reforzado” por las opiniones anti israelíes. (INFOBAE)