“Presión política contra periodistas”: Uruguay desciende en ranking de libertad de prensa
Reporteros Sin Fronteras analizó factores como el gobierno de Luis Lacalle Pou y el debilitamiento económico de los medios.
Uruguay se debilitó en el indicador de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras (RSF). En la edición de 2024, el país se había posicionado en el puesto 51 de 180, mientras que este año se encuentra en el 59.
“Aunque Uruguay ha disfrutado históricamente de un contexto propicio para un diálogo constructivo e inclusivo sobre el papel de los medios en el país, esta dinámica se ha deteriorado en los últimos años”, consideró el reporte que remarcó a Noruega, Estonia y Países Bajos como líderes en libertad de prensa.
El reporte de RSF sostiene que “el panorama mediático uruguayo es bastante pluralista”, pero “sigue concentrado en tres grandes grupos”: Canal 10, Canal 4 y Canal 12.
En esa línea, el informe sostuvo que el mandato de Luis Lacalle Pou “se caracterizó por varios casos de presión política contra periodistas que investigaban temas delicados, en los que estaban implicados miembros de la Presidencia de la República”.
“Algunos periodistas han sido objeto de vigilancia por parte del Ministerio del Interior, un asunto que se ha llevado ante la Fiscalía, pero que sigue sin resolverse”, agrega RSF.
En esa línea, la organización mundial destacó que en el marco legal Uruguay ofrece “un entorno favorable para los periodistas”.
“La ley sobre los servicios de comunicación audiovisual, aprobada en diciembre de 2014, favorece el pluralismo mediático. Sin embargo, las modificaciones introducidas por el Congreso en 2024 debilitan este marco normativo y podrían conducir a una mayor concentración del sector, afectar a la transparencia y favorecer la censura de los medios y los periodistas. Esta reforma ha eliminado los términos ‘monopolio’ y ‘oligopolio’, y no recoge explícitamente en su formulación el derecho a la libertad editorial”, agrega el informe.
En el contexto económico, RSF consideró que “en los últimos años, las condiciones de trabajo en el sector de los medios se han deteriorado, con una creciente precarización de los salarios y de las garantías profesionales”. La organización destacó los “recortes salariales, los despidos y el cuestionamiento de derechos previamente adquiridos”, que “debilitan a los profesionales de los medios de comunicación”.
El director del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia (Observacom), Gustavo Gómez, sostuvo que “el gobierno pasado terminó con una nueva baja en el ranking”, y se dirigió al presidente de la República, Yamandú Orsi: “Agenda pendiente para estos cinco años”.
El comunicador Fabián Cardozo reflexionó: “Alguna que otra razón hay y es necesario prestarle más atención al tema”.
A nivel global
RSF concluyó que “el debilitamiento económico de los medios constituye una de las principales amenazas para la libertad de prensa”.
“El indicador económico de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa sigue cayendo en 2025 y alcanza un nivel crítico sin precedentes. Como consecuencia, y por primera vez en la historia del ranking, la situación de la libertad de prensa se vuelve ‘difícil’ a escala mundial”, agregó.
Montevideo Portal
