En declaración jurada, Rodrigo Arim ya había explicado la situación de su casa de Solís

El actual director de la OPP fue expuesto en el programa de Ignacio Álvarez, infiriendo supuestas irregularidades. Sin embargo, el jerarca y académico había declarado las “revelaciones”.

Lo que muchos consideraron en redes sociales como una “operación” para “perseguir” al director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Rodrigo Arim, fue anunciado con bombos y platillos por el presentador de radio Ignacio Álvarez en su programa “La Pecera” de Azul FM.

Según Álvarez, férreo crítico del Frente Amplio, Arim estaría cometiendo irregularidades al no pagar impuestos de primaria por años en una casa de veraneo en Solís, Maldonado. El predio fue adquirido en 2011 por Arim y su familia y tiene unos 898 metros cuadrados.

En una rueda de prensa en Torre Ejecutiva, explicó la realidad de lo que está detrás de estos trascendidos: tanto él como su familia utilizan la vivienda habitualmente, pero no se ha solicitado el final de obra debido a defectos constructivos que requieren obras adicionales correctivas.

“Toda la obra se realizó haciendo los aportes correspondientes”, insistió. Y añadió: “En la medida en que la casa fue habitable, la fuimos usando. La casa está totalmente declarada en el BPS, no se construyó un metro cuadrado sin pagar al BPS y las solicitudes a la Intendencia de Maldonado”, remarcó el exrector de la Udelar.

Arim había declarado la situación de la casa

Ante la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep), Arim había declarado, efectivamente, que la casa existe pero que requería construcciones reparativas, por lo que el final de obra no se ha solicitado.

Siendo rector de la Udelar, había explicado que sus ingresos son por ese cargo académico y como docente en la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la misma casa de enseñanza.

También había explicado los activos que poseía. Citando textualmente su declaración, se lee: “El inmueble en Balneario Solís corresponde a una casa que hemos construido con mi esposa, a partir de la compra de un terreno correspondiente. No se encuentra con final de obras”.

También reportó un auto familiar, propiedad de su esposa, que fue debidamente declarado “en el lugar correspondiente”.

Por último, dejó constancia de que se casó con su esposa en México (de donde es oriunda) y que, aunque no tramitaron la nacionalización de la unión civil, cuentan con separación de bienes ante instancias legales.